Rebellion 已经下架了一些通过第三方零售商购买的《狙击精英 3》钥匙，这引起了互联网的不满。
周末，许多《狙击精英 3》玩家突然发现他们的游戏副本在 Steam 上不再运行。该问题影响了通过 CDKeys.com 等第三方网站购买 Steam 密钥的用户。
据 Rebellion 在 Steam 社区发布的帖子称，数量不详的《狙击精英 3》密钥在发布前被盗并卖给了第三方供应商，这些密钥后来被撤销。
Rebellion 建议玩家通过购买游戏副本的供应商寻求退款或更换密钥，并且还向所有受影响的客户免费提供“目标希特勒”预购 DLC。
到目前为止一切都很简单，但 PC 游戏社区的反应并不好。评论者指责 Rebellion 试图通过取消以低于 Steam 或传统零售价格出售的密钥来操纵价格。
“需要澄清的是，我们的一家 PC 零售分销商通知我们，他们分配的一些 Steam 密钥被盗了。我们相信这些密钥随后被转售给了多家公司，而 Valve 或零售分销商都没有收到任何付款，”Rebellion 在一份声明中写道。更新显然是为了平息不断上升的愤怒。
“Steam 立即收到通知，现已撤销了该组密钥。作为开发商，Rebellion 很高兴您在任何您认为合适的地方购买游戏，并支持 PC 市场的价格竞争 - 我们绝没有针对任何特定供应商（谁是可能也认为这些密钥是合法的），只是这一组密钥。”
许多供应商立即开始退款或换货，但没有对这个问题发表评论，但其他供应商强烈反对 Rebellion。
核实信息结束，网剧开始。
尽管没有受到密钥撤销的影响，但 CJS-CDKeys 发布了一篇博客，似乎表明负责向供应商转售受影响密钥的实体正在行使合法权利，而 Rebellion 使用“被盗”一词夸大了事实。
“虽然‘未经授权的经销商’这个词在互联网上流传，但事实是不存在这样的事情。根据首次销售原则，许可证密钥的版权所有权在首次销售后结束（即从出版商到分销商） ，”帖子指出。
“这意味着所有法人实体（甚至公众）都有合法权利在他们认为合适的情况下转售其许可证密钥。开发商绝对没有合法权利阻止密钥转售。法律的唯一要求对于转售虚拟软件/数字商品来说，虚拟物品的原始副本一旦复制给某人就必须销毁。当然，使用Steam的DRM系统，密钥只能使用一次，因此删除对“原始”的访问权限复制’不是问题。”
与此同时，在 Steam 上，一位自称是两家供应商母公司首席执行官的发帖者似乎也做出了类似的指控，称 Rebellion 的行为是他们从发行商那里见过的“最卑鄙的策略”。
“这是一个免费的互联网，人们可以选择用他们刚购买的东西做他们喜欢做的事情。[Rebellion]在这里所做的事情违反了 1973 年公平贸易法，并将在索赔方面尽可能得到处理。 Rebellion 造成的任何损失和损害。我们所有的供应商都是官方授权的分销商，但 [Rebellion] 却厚颜无耻地声称我们都是欺诈性买家，并且每个人都只能从 Steam 购买它才算合法。
“这完全是捏造的，没有任何法律依据。每个人或消费者都有权在他们认为合适的任何地方购买 [Rebellion 的] 游戏，只要该公司合法购买 [Rebellion 的] 游戏，并且 [Rebellion] 不能惩罚我们或任何其他人如果是这种情况，卖家将出售 [Rebellion 的] 游戏。”
根据 Steam 上的评论，超过 50 家供应商受到了撤销的影响，其中包括一些拥有非法密钥的实体库存的供应商。然而，这些说法尚未得到证实；显然，任何人都可以在互联网上发表言论。我们将尝试了解 Rebellion 的观点。
谢谢，视频游戏玩家。
更新：Green Man Gaming 在这篇原始文章中的命名不正确。 Green Man Gaming 是 Rebellion 的官方零售商，而不是第三方经销商。
留言